富陽(yáng)塑膠球場(chǎng)廠(chǎng)家
專(zhuān)賣(mài)工廠(chǎng)：硅pu球場(chǎng)廠(chǎng)家作者：健倫硅pu球場(chǎng)發(fā)布時(shí)間：2023-01-06 07:59:56
塑膠球場(chǎng)材料生產(chǎn)廠(chǎng)家
運動(dòng)場(chǎng)材料廠(chǎng)家：塑膠球場(chǎng)使用注意事項
塑膠球場(chǎng)材料硅PU施工中常見(jiàn)的問(wèn)題如何解決？
安徽塑膠球場(chǎng)廠(chǎng)家？
福建省三明市塑膠球場(chǎng)、籃球場(chǎng)
重慶學(xué)校塑膠跑道招標信息 硅PU塑膠球場(chǎng)
塑膠球場(chǎng)多少錢(qián)一平方
棲霞塑膠球場(chǎng)材料
潮州塑膠球場(chǎng)用環(huán)保材料說(shuō)話(huà)
泰州塑膠球場(chǎng)體育
浦口塑膠球場(chǎng)體育
單組份硅PU塑膠球場(chǎng)施工工藝
彈性塑膠球場(chǎng)和硬地球場(chǎng)的區別是什么
無(wú)錫塑膠球場(chǎng)施工工藝
洪澤塑膠球場(chǎng)體育
龍游縣硅PU塑膠球場(chǎng)
商丘硅pu球場(chǎng)施工 塑膠球場(chǎng)如何施工
PVC塑膠球場(chǎng)地板日常維護保養手冊
硅pu籃球場(chǎng)地施工 硅PU塑膠球場(chǎng)翻新施工
塑膠球場(chǎng)環(huán)保材料
富陽(yáng)塑膠球場(chǎng)廠(chǎng)家
富陽(yáng)塑膠球場(chǎng)廠(chǎng)家2018年9月，廣州武漢藏龍二小被曝出100多名學(xué)生出現了流鼻血、嘔吐、起紅疹等不適癥狀。
家長(cháng)懷疑與操場(chǎng)上有巨大刺鼻氣味的跑道有關(guān)。 兩年前，常州等地校園“毒跑道”事件頻發(fā)，時(shí)隔兩年，“毒跑道”背後的疑雲仍未消除。 近年來(lái)，大量學(xué)校因升級改造，使用塑膠跑道代替原有操場(chǎng)材料，但由於壹些不良商家采用不合格材料施工，塑膠跑道質(zhì)量堪憂(yōu)。2015年至2016年，北京、深圳、常州等地發(fā)生的多起“毒跑道”事件被曝光。 此後，教育部及各級部門(mén)陸續介入，開(kāi)展排查與治理。2016年9月，教育部公布的排查結果顯示：全國中小學(xué)共有塑膠跑道68792塊，其中2014年後新建的18977塊，已經(jīng)鏟除的93塊。2017年，廣州、湖南、陜西、山東等地也發(fā)布了塑膠跑道地方標準。 然而，由於此前的塑膠跑道國家標準環(huán)保指標缺失，“毒跑道”中疑似毒性高的“TDI”成分，也不在當時(shí)的檢測標準之列，問(wèn)題跑道依然多次重現校園。 在這樣的背景之下，2016年以來(lái)，教育部多次和體育總局、環(huán)保部、中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì )等部門(mén)協(xié)商完善塑膠跑道標準有關(guān)事宜。 2018年5月，教育部發(fā)布了歷經(jīng)兩年多修訂完成的中小學(xué)塑膠跑道新國標，代替現行國標《中小學(xué)體育器材和場(chǎng)地 第11部分：合成材料面層運動(dòng)場(chǎng)地》GB/T 19851.11-2005，實(shí)施日期為2018年11月1日。這壹標準試圖為“毒跑道”再下壹道“緊箍咒”，給家長(cháng)吃顆“定心丸”。 在“新國標”施行前，中小學(xué)校塑膠跑道所參照的標準是自2005年發(fā)布實(shí)施舊國標，該項標準中對跑道的外觀(guān)和規格、標誌線(xiàn)、平整度、厚度、坡度、物理機械性能及對應的檢驗方法均做了規定，在涉及安全衛生方面，提出“要求符合國家相關(guān)標準”。 此後，2012年5月1日實(shí)施的《合成材料跑道面層》（GB/T 14833-2011），對
7項有害物質(zhì)做出了限量規定。 華東理工大學(xué)教授陳建定曾參與《合成材料跑道面層》的制定。他在壹篇文章中披露，終頒布的標準刪除了報批稿中關(guān)於有機溶劑的限量，而對苯類(lèi)溶劑、TDI（甲苯二異氰酸酯）限量作了放寬調整。 值得關(guān)註的是，這兩項跟塑膠跑道有關(guān)國標中的GB/T，意為“推薦標準”，並非強制性標準。 據國家標準委發(fā)布的新國標公開(kāi)征求意見(jiàn)書(shū)，2005實(shí)施的舊國標距今時(shí)限較長(cháng)，對相關(guān)有毒有害物質(zhì)規定欠缺，部分技術(shù)參數需根據現有檢測手段的進(jìn)步進(jìn)行修正；另外，該標準僅規定了合成材料運動(dòng)場(chǎng)地鋪設面層的技術(shù)要求、質(zhì)量標準及檢測方法，未涵蓋合成材料運動(dòng)場(chǎng)地鋪設面層的設計、施工、環(huán)保和驗收等內容。 “跑道建設從材料到工程、設計等，沒(méi)有標準或者標準非常陳舊?！?017年，教育部部長(cháng)陳寶生再次公開(kāi)指出要“修訂或者新建標準，對跑道建設的材料、設計、建築等方面分別制定標準?！? 與2005版塑膠跑道標準相比，新國標大的變化便是標準從原來(lái)的GB/T（國家推薦標準）改為了GB（國家強制性標準）。這種改變意味著(zhù)從進(jìn)入市場(chǎng)的材料和完工後的場(chǎng)地的驗收都有了強制標準。 同時(shí)，新國標中，將作出限量規定的有害物質(zhì)由
7項（其中4項為重金屬）增添為18項，並細分為有害物質(zhì)含量、有害物質(zhì)釋放了與氣味三大類(lèi)。如“現澆型和預制型面層成品中有害物質(zhì)限量及氣味要求”有害物質(zhì)的釋放量，總揮發(fā)性有機化合物不得高於5毫克/立方米，甲醛不得高於0.4毫克/立方米，二硫化碳不得高於
7毫克/立方米，苯不得高於0.1毫克/立方米，氣味等級不得高於3。 “此前國標對跑道面層中的有害物質(zhì)限量做了規定，但只是對跑道面層的檢測，新國標要求對跑道釋放空氣作出檢測，彌補了此前的標準空缺?！鼻迦A大學(xué)化學(xué)系基礎分子科學(xué)中心博士生顏磊說(shuō)，“但這個(gè)標準之下，依然不好評估陽(yáng)光暴曬後跑道將釋放多少有毒害氣體?！? 另外，新國標不僅對合成材料面層成品中的有害物質(zhì)限量做了規定，對鋪裝時(shí)使用的非固體原料中的有害物質(zhì)限量也做了規定。此外，校園人工草坪也次納入國標強制檢測範圍之內。 中國環(huán)保協(xié)會(huì )理事、塑膠跑道國家標準主要起草人師建華告訴界面新聞，此前的GB/T14833-2011《合成材料跑道面層》這壹標準對相關(guān)指標規定的其實(shí)也很?chē)栏?，只是標準要求檢測的化學(xué)物質(zhì)項目較少，壹些新近發(fā)現的有毒有害物質(zhì)不在標準範圍內。 “目前新國標增加了檢測項目，如果按照現行的標準嚴格去做，不會(huì )有太大危害。此前之所以出現這麼多問(wèn)題，是因為大部分還沒(méi)達到現行國家標準?！睅熃ㄈA說(shuō)，“這主要還是混亂的市場(chǎng)、混亂的價(jià)格、混亂的競爭造成的，不能僅靠提升國家標準來(lái)解決?！? 實(shí)際上，根據以往“毒跑道”的報道，招標制度的缺失也是“毒跑道”順利進(jìn)入學(xué)校的主要原因。陳寶生曾對媒體表示，“在招投標制度方面。招投標都喜歡低價(jià)競標，誰(shuí)喊價(jià)低、報價(jià)低，誰(shuí)中標，不是按照標準來(lái)辦，沒(méi)有質(zhì)量意識?！? 對此，教育部也要求落實(shí)政府有關(guān)部門(mén)、學(xué)校作為采購者、監督者、使用者的主體責任，著(zhù)重遏制層層轉包和低價(jià)中標行為，各地在招標采購中應直接面向施工企業(yè)，避免過(guò)多中間商的介入。對因徇私舞弊、玩忽職守、吃拿卡要、索賄受賄等造成場(chǎng)地設施不符合質(zhì)量標準而危害師生身體健康的要依規依紀，予以問(wèn)責和嚴肅查處。 “毒跑道事件中，以往教育部出臺的跑道標準比國標標準更低，因此更易讓’毒跑道’逃脫監管?！爸袊h(huán)境科學(xué)研究院副研究員余若禎指出，“選用有綠色環(huán)保標誌的材料是壹個(gè)底線(xiàn)，要尊重國標標準，不應再出現’毒跑道’壹樣的因低價(jià)中標導致質(zhì)量不保的情況?！?/p>
